Már márciusban levelet írt dr. Szotáczky Gábor pécsi ügyvéd az FVM Baranya Megyei Földművelésügyi Hivatalba, attól félve, hogy ügyfele kárpótlás nélkül marad. Mint azt megfogalmazta, információi szerint az újpetrei vadásztársaság a működését biztosító földterületekre szóló haszonbérletét meg akarja szüntetni, és a továbbiakban úgynevezett „vadkilövő társaságként” működnek. Így a vadásztársaságnak jövedelme nem lesz, s a velük szemben meghozott elmarasztaló ítéletet nem lehet végrehajtani.

Nos, ez a márciusban feltételezett esemény az elmúlt héten bekövetkezett. Az egyébként földtulajdonos vadászok – többségben lévén – felmondtak saját maguknak, azaz egy viharos összejövetelen megszüntették a vadásztársaság alapjait jelentő „földtulajdonosi közösséget”. A kisebbség ellenvetéseit lesöpörték az asztalról – ám furcsa módon mégis jogszerűen cselekedtek. Így aztán a jogszabályok szerint vadászni továbbra is vadászhatnak, de közös bevételek híján a múlt adósságai nem terhelik őket. Tiszta lappal cserkészhetik a vadat a következő szezonban bárhol az országban, sőt, akár alakíthatnak egy új földtulajdonosi közösséget is.

Gondos Gyula, a Baranya Megyei Vadászkamara titkára nem szembesült még soha a megyében ilyen helyzettel, de mint azt prognosztizálta, a jövő efelé visz. Az okok gyökere szerinte abban keresendő, hogy egyre költségesebb a vadkár, a társaságok bevételeiből nem mindig futja rá. A tavalyi igen „magas árú gabonafelvásárlás” mára kimerítette a vadásztársaságok kasszáját, és a szokásos gépkocsikárok – esetleges személyi sérülések miatti kártérítések – is húzósak. És mit lehet ilyen helyzetben tenni? Gondos szerint azt, amit Újpetrén tettek.

A vád kemény, de mit szólnak ehhez az érintettek? Vajon az akciójukkal tényleg a felelősség elől menekülnek?

Feltettük a kérdést Németh Zoltánnak, az Újpetrei Gazdák Vadásztársasága elnökének is, mondván, mi a véleménye arról, hogy a Föltulajdonosi Közösség megszüntetésével a társaság mindenféle anyagi kötelessége alól kibújik. Németh Zoltán válasza: „Nem tudok ehhez mit hozzátenni, a véleményemet meg megtartom magamnak”.

És mit szól mindehhez egy károsult?  Nos, Róth Ervin, Villánykövesd alpolgármestere éppen Újpetrén át autózott egy délelőtt, amikor a vadászok (vadászat szempontjából tiltott időben) kihajtottak egy vadat a kocsija elé. Tetemes kár keletkezett. Ám a bíróság által immáron jogerősen megítélt kárösszeget – több mint hárommillió forintot – soha, senkitől nem fogja megkapni. Hacsak nem történik valami égi csoda. Ügyvédje pedig csak ennyit mondott: „A vadásztársaság önkéntes teljesítésének hiányában a számlára inkasszót nyújtottunk be, azonban a leemeléssel érvényesíthető összeg a perköltséget sem fedezte...”

Forrás: Bama