erdészeti közlemény a monoki falopással kapcsolatbanA Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ Erdészeti Igazgatóság közleménye a monoki falopással kapcsolatban. Az elmúlt napokban számos médium tudósított a Monokon történt falopásról, s az ezzel kapcsolatos erdészeti hatósági intézkedésekről. Az eset kapcsán, mely sajnos nem egyedülálló Magyarországon, tájékoztatnunk kell a közvéleményt a hatóság eljárásának jogi hátteréről.

Az erdő a vonatkozó törvényi szabályozás alapján a társadalom érdekében úgynevezett korlátozott tulajdont képez, melynek birtokosát a tulajdonosi jogok megilletik, de kötelezettségek is terhelik.

Az erdő korlátozott tulajdon jellegéből adódóan az erdőtörvény pontosan szabályozza a tulajdonlással kapcsolatos jogokat és kötelezettségeket.
E kötelezettségek közül az egyik legfontosabb, hogy az erdőben szakszerű erdőgazdálkodásnak kell folynia, melynek felelőse a tulajdonosok által megbízott személy, az erdőgazdálkodó.
Az erdőgazdálkodó kötelessége gondoskodni erdészeti szakszemélyzetet igénybevételéről. A szakszemélyzet feladatköre kiterjedhet az erdő őrzésére is.

Monokon a tulajdonosok annak ellenére nem bíztak meg erdőgazdálkodót, hogy az erdészeti hatóság ennek szükségességére már 2004-ben határozatban felhívta a figyelmüket. Az erdőgazdálkodó kijelölését, és ezzel erdészeti szakszemélyzet foglalkoztatását mind a magántulajdonosok, mind az állam elmulasztotta. Erdőgazdálkodó hiányában pedig minden kötelezettség a tulajdonost terheli.

Az erdőgazdálkodó hiányával is magyarázható, hogy az erdő tulajdonosai az elmúlt három évben sem a rendőrségnek, sem az erdészeti hatóságnak nem jelezték az erdejükben történt falopást. A lopás bejelentése a bírság alól is mentesítette volna őket.

E körülmények alapján és a tények ismeretében hozta meg az erdészeti hatóság tavasszal az erdőgazdálkodási bírságról szóló első fokú határozatát, megbírságolva nem csak a magántulajdonosokat, hanem az államot is. Az első fokú határozatot a tulajdonosok nagy része megfellebbezte. Másodfokú döntés még nem született.

Tudni kell, hogy az erdészeti hatóságnak, mint jogalkalmazónak e körülmények között nincs mérlegelési joga.
A hatóság e következetes fellépése nélkül nem tudta volna visszaszorítani az elmúlt néhány évben az illegális fakitermelések mértékét, s nem tudná biztosítani az erdőterület folyamatos gyarapodását sem, valamint az ellopott erdők megújítását.

Az erdőgazdálkodónak, illetve annak hiányában az erdőtulajdonosoknak kötelessége az erdőkben a szakszerű erdőgazdálkodás feltételeinek biztosítása és a jogszabályok betartása. Csak így tudjuk garantálni erdeink, s természeti értékeink megóvását. Ez a társadalom, mindannyiunk érdeke.

Forrás: ForestPress